"Los pediatras ganan entre $ 200 y $ 600 por vacuna infantil ..."
Apr 03, 2026
Durante décadas, la cuestión de si las vacunas están relacionadas con el autismo ha seguido siendo uno de los temas más polémicos y ampliamente debatidos en la salud pública.
Si bien las principales agencias de salud han sostenido que las vacunas son seguras, los críticos han seguido examinando los datos, señalando brechas, preguntas sin respuesta y el registro histórico de cómo se investigaron por primera vez estas preocupaciones.
Un video que circula en línea presenta al abogado Aaron Siri discutiendo las raíces históricas de los debates relacionados con la vacuna, centrándose específicamente en la vacuna contra la tos ferina en lugar de la vacuna MMR más comúnmente citada.
Según la leyenda, Siri remonta el tema a la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles de 1986, que ordenó a la Secretaría de Salud y Servicios Humanos que estudiara una lista de lesiones que se habían reportado con frecuencia en relación con la vacuna contra la tos ferina. Entre los que se enumeraron para la investigación estaba el autismo.
En el clip, Siri describe cómo el Instituto de Medicina (IOM) se encargó de revisar la investigación disponible sobre el tema. Señala que en 1991, la OIM concluyó que no podía determinar si la vacuna contra la tos ferina causaba o no causaba autismo debido a la falta de estudios suficientes.
Luego señala una revisión posterior encargada por los CDC y HRSA en 2012, afirmando que la OIM llegó a una conclusión similar después de examinar el cuerpo más amplio de la literatura científica.
Según Siri, la OIM informó que no pudo encontrar estudios que demostraran que la vacuna contra la tos ferina no causa autismo, y que el único estudio identificado que mostraba una asociación fue finalmente excluido porque no incluía un grupo de comparación no vacunado.
Otro clip viral que explota en Instagram está reavivando un debate que muchos dicen que el establecimiento médico ha estado tratando de ocultar.
Durante un U.S. La audiencia en el Senado, Ron Johnson, preguntó a Brian Hooker, PhD, Director Científico de Children’s Health Defense sobre los incentivos monetarios para que los pediatras presionen las vacunas infantiles contra los padres.
Johnson: “¿Los pediatras se incentivan con el porcentaje de vacunación de ellos?”
Hooker: “Sí, generalmente son incentivados directamente por los HMO”.
Hooker agrega “las vacunas de compra y venta de HMO, por lo que las vacunas son grandes empresas para los HMO”.
A partir de ahí, Hooker explica cómo funcionan esos incentivos diciendo: “Pero la incentivación suele ser de $ 200 a $ 600 por paciente completamente vacunado siempre y cuando un cierto porcentaje de su práctica esté completamente vacunado”.
Otro médico en el clip confirma que los pediatras pueden hacer hasta “un millón o más por año solo en esos incentivos”.
¿Son estas decisiones puramente sobre la salud, o el dinero es la mayor parte de la ecuación?
Hooker, una figura destacada en Children’s Health Defense, ha cuestionado durante mucho tiempo la política y supervisión de vacunas, mientras que Johnson ha utilizado repetidamente las audiencias del Senado para investigar la intersección del poder gubernamental, de la salud y de la industria.
Pero este intercambio golpea un nervio de una manera diferente, porque no solo cuestiona la política.
Cuestiona el motivo.
El Rincón Callejero
Eventos Locales