Publicado en 25 de junio 2026 Autor Derrick Broze Comentario(0)

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció una extensión de una controvertida fecha límite que requería que los ciudadanos mexicanos y los residentes extranjeros registraran sus líneas telefónicas con su identificación. La medida se produce después de que menos de la mitad del país se inscribiera para registrar sus líneas telefónicas.

El jueves por la mañana, la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) de México anunció una extensión escalonada para que los ciudadanos registren sus líneas de telefonía móvil con su identificación. Este controvertido requisito ha recibido rechazo y resistencia de la población mexicana, muchos de los cuales cuestionan cómo se almacenarán y utilizarán sus datos.

Según el anuncio, las líneas telefónicas de prepago que aún no se han vinculado a una identidad ahora tendrán hasta entre agosto y diciembre para completar el proceso, con el plazo en función del último dígito del número de teléfono. La nueva política establece que después de que expire el plazo, las compañías telefónicas suspenderán el servicio a líneas no conformes dentro de las 72 horas.

“Para la seguridad de todos, cada número de teléfono debe estar registrado a nombre de una persona, para eliminar el anonimato que ha permitido delitos como fraude o extorsión”, dice el comunicado de prensa. “Con esta medida, México dejará de ser uno de los pocos países que permitió la adquisición de una tarjeta SIM sin identificación, y se unirá a la práctica internacional actualmente en su lugar en 166 países”.

Los llamamientos para una extensión de plazo han aumentado en las últimas semanas, ya que muchos críticos creen que el gobierno no preparó adecuadamente al público para el cambio. A finales de mayo, el multimillonario mexicano Carlos Slim pidió una extensión porque el proceso era “muy complicado” y progresaba lentamente.

Con la extensión del plazo, el gobierno mexicano y las empresas de telecomunicaciones esperan que el tiempo extra sea todo lo que será necesario para convencer a más de 50 millones de personas para que cumplan con el mandato. Esto puede resultar más difícil de lo que preveían en un país bien conocido por la desconfianza hacia las instituciones oficiales.

El requisito de vincular la identificación de una persona con su línea telefónica es un desarrollo bastante nuevo en México, uno de los pocos lugares en el mundo donde las personas aún podrían comprar y usar tarjetas SIM en teléfonos celulares sin registrar un nombre o mostrar alguna forma de identificación. Todo eso cambió en julio de 2025 cuando varias nuevas leyes entraron en vigor que obligan a la población a registrarse para un programa biométrico requerido para acceder a muchos servicios, incluido el acceso telefónico e Internet. Los usuarios de teléfono recibieron instrucciones originalmente de registrar su línea telefónica con su proveedor de telecomunicaciones antes del 30 de junio de 2026 o enfrentar la interrupción del servicio. Esto obligaría a las empresas que venden estos servicios a verificar el CURP de un cliente antes de la compra.

El CURP generalmente consta de 18 caracteres derivados de los apellidos de una persona, fecha y lugar de nacimiento y género. Funciona de manera similar al número de Seguro Social de los Estados Unidos. Las nuevas leyes requerirán que el CURP incluya la fotografía del titular y un código QR que incruste datos biométricos, incluidos los escaneos de huellas digitales e iris. La legislación también ordenó la creación de una “Plataforma de Identidad Unificada”, gestionada por el Ministerio del Interior y la Agencia de Transformación Digital. Esta plataforma también integrará el CURP biométrico con el sistema de salud.

Mientras que muchos usuarios de teléfonos en México ya han compartido información de identificación personal al inscribirse en su servicio, muchos activistas, periodistas, víctimas de violencia doméstica y aquellos que buscan el anonimato han confiado en tarjetas SIM anónimas prepagadas. Las nuevas leyes podrían poner fin a esa práctica al exigir el registro con prueba de identidad.

Además, las personas que no hayan obtenido previamente un CURP deberán presentar información biométrica como parte del nuevo despliegue biométrico CURP para mantener el servicio telefónico e Internet.

El gobierno mexicano ha afirmado que las leyes combatirán el crimen organizado, el tráfico de drogas y la ayuda con la búsqueda de personas desaparecidas. Sin embargo, los críticos temen que el sistema biométrico CURP aumente las oportunidades de vigilancia gubernamental.

Las preocupaciones sobre la vigilancia y las restricciones a la privacidad solo han aumentado después de que Sheinbaum anunció un plan para poner fin a los pagos en efectivo de las estaciones de servicio y las autopistas de peaje. “Nuestro objetivo es que este año hagamos obligatorio pagar la gasolina y las cabinas de peaje digitalmente. Esto nos permitirá promover pagos digitales accesibles que nos permitan avanzar en la digitalización del país a través de muchos otros esquemas”, dijo en un discurso en marzo.

Queda por ver si retrasar el plan de registro telefónico obstaculizará las llamadas para poner fin a las transacciones en efectivo, otra práctica común que permite el anonimato en las compras.

Mexicanos Resistentes al Registro

En marzo, The Last American Vagabond informó que el periodista mexicano Ignacio Gómez Villaseñor declaró que menos del 10 por ciento de las líneas telefónicas mexicanas han sido registradas. “Es completamente inviable para las empresas cancelar números no asociados con CURP”, publicó. “¡Se quedarían sin clientes! El problema se ha intensificado hasta el punto en que están analizando campañas para tratar de desacreditar las preocupaciones reales de los expertos”.

Concluyó:

“Insisto: no te registres. Estamos venciendo al gobierno”.

Este sentimiento de oposición al registro parece haber persistido a medida que se acercaba el plazo. Informes recientes de medios mexicanos incluyen numerosas entrevistas de estilo “hombre en la calle” con lugareños que admiten abiertamente que no planean registrarse. Comentarios similares se pueden encontrar en las redes sociales mexicanas.

En un informe de finales de mayo para Azteca Noticias, la periodista Carmen Sánchez habló con varios residentes de la Ciudad de México que reconocieron su renuencia a participar. Según el informe, solo el 31% de los mexicanos habían sido registrados a mediados de mayo.

“Bueno, si vamos a hacerlo, creo que deberían asegurarse, o darnos cierta certeza, de que todos nuestros datos realmente estarán protegidos adecuadamente”, dijo un residente. Otro lo llamó una “pérdida de tiempo”.

Otro informe de Azteca Noticias publicado el lunes incluyó a una mujer que decía: “Dicen que es por seguridad, pero por seguridad para quién? Siempre somos vulnerables. Nuestros datos están expuestos en todas partes”.

Otra persona que ya se había registrado afirmó que estaba recibiendo aún más mensajes de estafa después de hacerlo.

“Desde que lo vinculé, he estado recibiendo mensajes diciendo que hice un depósito en una cuenta ilegal, diciéndome que es mi banco cuando, bueno, los bancos no te envían mensajes de texto. Y honestamente, siento que están robando tu información aún más rápido”, dijo el hombre a Azteca Noticias.

José Flores, director del grupo local de derechos digitales Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), habló con ADN Noticias el lunes sobre el registro telefónico. Flores explicó por qué su organización y tantos ciudadanos se oponen al programa:

“Nosotros, como ciudadanos, tenemos derecho a ser escépticos, y el gobierno tiene la obligación de explicar lo más plenamente posible cuáles son los beneficios y qué medidas de seguridad se están tomando para salvaguardar nuestra información personal”.

En septiembre de 2025, R3D publicó una “nota conceptual” sobre las leyes y los peligros que representan. La organización ha presentado demandas contra el paquete de leyes.

“Este sistema de vigilancia y control social sin precedentes es también una restricción indirecta a la libertad de expresión y al derecho de asociación, ya que implica la posibilidad de que las autoridades civiles y militares accedan a datos confidenciales, incluidos los lugares donde se encuentran las personas, con los que se reúnen o hablan, y todas sus actividades diarias, creando un ambiente hostil para la expresión de la crítica política y la disidencia”, escribió el grupo.

Lecciones para otras naciones

La necesidad de una tarjeta de identificación para comprar una línea telefónica es la norma para muchas naciones modernas. Los lectores del extranjero pueden preguntarse cuál es el gran problema con la conexión de su nombre y la cara a un número de teléfono cuando ha sido una práctica común en la mayoría de los lugares del mundo durante décadas. En este sentido, México es un caso atípico.

Sin embargo, las lecciones aprendidas en México son instructivas para aquellos que buscan resistir o optar por no participar en otras formas de programas tecnocráticos invasivos, que destruyen la privacidad. Si bien la extensión de la fecha límite no es una victoria completa para el pueblo mexicano, el gobierno y las telecomunicaciones no se rinden tan fácilmente, después de todo, muestran que el incumplimiento y el arrastre de los pies pueden tener un impacto.

Si la población mexicana se hubiera apresurado a registrar sus líneas telefónicas, ya sea de una confianza fuera de lugar del gobierno o por necesidad de mantener el servicio telefónico, el plan habría funcionado sin problemas.

En cambio, los mexicanos han caminado lentamente el proceso, y muchos proclaman que si cumplieran, sería en los últimos días. Otros mexicanos afirmaron que “esperarían y verían” si su servicio telefónico se recortaría realmente el 1 de julio.

Los mexicanos y activistas conscientes de la privacidad nunca iban a cumplir, ya sea que se extendiera el plazo o no. Este grupo ha buscado soluciones alternativas como el registro de un número de teléfono internacional con un eSIM, una tarjeta SIM digital que permite a los usuarios acceder al servicio telefónico y de Internet sin una tarjeta física. Estas SIMs se pueden comprar en línea, a menudo de forma anónima.

La lección aquí es que cada vez que el estado o las corporaciones intentan forzar el registro biométrico, o el escaneo facial, o las identificaciones digitales, NO TENEMOS QUE CUMPLIR. Podemos resistir. Podemos optar por no participar. Podemos encontrar caminos alternativos para evitar sus sistemas.